6 CEDU, come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, anche senza disporre una rinnovazione totale o parziale dell'istruttoria dibattimentale, sempre che sia sufficientemente prevedibile la ridefinizione dell'accusa inizialmente formulata . Tuttavia, la domanda di accesso al meccanismo di cui all'art. 4 Full PDFs related to this paper. presso il Tribunale di Catania, la Corte Costituzionale ha disposto che "Applicando dunque tali principi nel caso di specie, il giudice a quo ben avrebbe potuto non solo concedere il beneficio della sospensione del processo con messa alla prova direttamente in sede di udienza preliminare, previa riqualificazione del fatto contestato dal pubblico ministero sulla base degli elementi probatori disponibili; ma . Nel caso di specie il giudice, a quo, ritenuto di poter dare al fatto contestato nell'imputazione, una diversa qualificazione giuridica, invitava le parti ad interloquire sul punto e la difesa presentava domanda di oblazione (prima preclusa). di MICHELE DICUONZO ** Il Rider: il lavoratore del nuovo millennio. 112 cod. Il giudice di appello può procedere alla riqualificazione giuridica del fatto nel rispetto del principio del giusto processo previsto dall'art. La Sesta Sezione Penale della Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 19673, pronunciata all'udienza dell'8 aprile 2021 (deposito motivazioni in data 15 aprile 2021), ha preso in esame la questione concernente la possibilità, per l'imputato, di chiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova nel caso in cui la qualificazione giuridica del fatto non consenta l'accesso a tale rito . Con la sentenza Drassich del 2007, la Corte europea ha tuttavia condannato l'Italia, poichè, in caso di modifica della qualificazione giuridica del fatto, all'imputato deve essere garantito il diritto del . I presupposti per la rinnovazione dell'istruttoria in appello e riqualificazione giuridica del fatto . In tema di correlazione tra accusa e sentenza, la diversa qualificazione del fatto effettuata dal giudice di appello non determina alcuna compressione o limitazione del diritto al contraddittorio, anche alla luce del principio affermato da Corte EDU 11 dicembre 2007, Drassich c. Italia, essendo consentito all'imputato di contestarla nel merito con il ricorso per cassazione. Penale […] 1055-1066 Cass. 2.1.6 Con il sesto motivo il ricorrente contesta, sotto il duplice profilo dell'erronea applicazione della legge penale e dei vizi di motivazione, la qualificazione giuridica attribuita al fatto, anche con riguardo alla configurabilità del concorso di persone nel reato, ribadendo come la condotta effettivamente addebitabile al Di Bernardo sarebbe soltanto quella di aver reagito al . (segue) il tema della riqualificazione giuridica del fatto all'esito del giudizio di appello - 9. Con una recente pronuncia la Corte Suprema aveva affermato che il giudice di appello, anche in presenza della sola impugnazione dell'imputato, può procedere alla qualificazione giuridica dello stesso fatto, contestato come bancarotta preferenziale, nel più grave reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale nel rispetto dei principi del giusto processo. Infatti la recidiva è una vera e propria circostanza aggravante, sicché la sua contestazione integra il presupposto della modifica dell'imputazione ex art. (segue) il tema della riqualificazione giuridica del fatto all'esito del giudizio di primo grado. esclusa in sede di giudizio abbreviato semplice. La giurisprudenza di legittimita' ha, anzitutto, ripetutamente affermato che, in caso di richiesta di sospensione del processo con messa alla prova presentata dall'imputato entro i termini previsti dall'art. Remember me on this computer. risultava La Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 7042, pronunciata all'udienza del 12 gennaio 2021 (deposito motivazioni in data 23 febbraio 2021), ha preso in esame la questione concernente il mezzo di impugnazione esperibile, da parte del Pubblico Ministero, avverso la sentenza di condanna alla pena dell'ammenda, conseguente ad una diversa qualificazione giuridica del . di Enzo Tomasinelli CASSAZIONE PENALE, SEZ. in una diversa occasione, la cassazione ha sostenuto che - disposta la riqualificazione nel giudizio d'appello - l'imputato aveva comunque avuto la possibilità di contraddire su tale oggetto nel corso del procedimento de libertate ove si era profilata una simile eventualità, con una singolare deriva rispetto alla consueta affermazione della … Come pacificamente affermato in giurisprudenza per l'effetto devolutivo dell'appello, il giudice di secondo grado, nei limiti dei motivi di impugnazione, deve riesaminare la causa sotto il duplice profilo del fatto e del diritto, e cosi come può pervenire ad una diversa valutazione dei fatti, può anche inquadrare le questioni prospettate in una qualificazione giuridica diversa rispetto a . Sabrina CAPORALE - La riqualificazione giuridica del fatto effettuata ex officio viola il principio del giusto processo e del contraddittorio solo nei casi in cui il titolo di reato ravvisato dal. riqualificazione giuridica del fatto in appello penale ; noviembre 5, 2021 Come pacificamente affermato in giurisprudenza per l'effetto devolutivo dell'appello, il giudice di secondo grado, nei limiti dei motivi di impugnazione, deve riesaminare la causa sotto il duplice profilo del fatto e del diritto, e cosi come può pervenire ad una diversa valutazione dei fatti, può anche inquadrare le questioni prospettate in una qualificazione giuridica diversa rispetto a . cui informare le parti della diversa qualificazione giuridica attribuita al fatto, così da consentire un contraddittorio anche sulla nuova qualificazione giuridica; dall'altro, prospetta l'applicazione in via analogica dell'art. In materia penale,le garanzie sull . qualora, essendo stato disposto il rinvio a giudizio dell'imputato dalla corte d'appello, in accoglimento di impugnazione proposta dal pubblico ministero avverso sentenza di non luogo a procedere pronunciata dal giudice per le indagini preliminari, il giudice del dibattimento rilevi la nullità del capo d'imputazione per assoluta genericità del … Penale […] Email. Corte d'appello di Milano, sezione quarta penale, sentenza 5 marzo 2021, riqualificazione giuridica del fatto e riforma decisione di primo grado. Salta il contenuto. Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Palermo, decidendo su rinvio della Corte di Cassazione, in parziale riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Trapani, riqualificata l'imputazione ascritta al capo D), ha dichiarato (OMISSIS) colpevole del reato di violenza privata tentata e lo ha condannato alla pena di mesi tre di reclusione. 423, comma 1, c.p.p., per contrasto con gli artt. 1 La Corte Costituzionale, nella sentenza di cui si dirà infra (la n. 103 del 10-17/3/2010), ha ricordato che, in sede di relazione al progetto preliminare del codice di procedura penale del 1988, proc. Rivista Giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (Aut. 1. Peraltro, la motivazione della decisione Moro evidenzia come anche la modifica della qualificazione giuridica del fatto debba essere comunicata all'imputato o al suo avvocato in un momento in cui questi abbiano ancora la possibilità di reagire in modo effettivo, prima della deliberazione. 642 c.p., reato derubricato in appello in quello di truffa, ha affermato che il principio che il giudice di appello può procedere alla riqualificazione . 6 CEDU, come interpretato dalla Corte Europea dei diritti dell'uomo, anche senza disporre una rinnovazione totale o parziale dell'istruttoria dibattimentale, sempre che sia sufficientemente prevedibile la ridefinizione dell'accusa inizialmente formulata, che il condannato sia in condizione di far valere le proprie ragioni in merito alla . Il Giudice di appello confermava la sentenza di primo grado, ma riqualificava l'azione proposta non come inadempimento, ma come domanda intesa a far valere il pagamento della multa penitenziale. 345 dello stesso codice, nell'ipotesi in cui il giudice di appello, nel rispetto dei termini della controversia delineati in primo grado, accolga la domanda sulla base di una . Diritto di difesa e riqualificazione del fatto ad opera del Giudice : una sentenza di merito valorizza il ruolo strategico del difensore. Non sussiste violazione né del principio di corrispondenza fra il chiesto e il pronunciato, stabilito dall'art. e dall'art. 2020. L'intervento della Corte costituzionale sulla riqualificazione giuridica del fatto ad opera del giudice penale. qualora il fatto venga dal giudice di appello diversamente qualificato, attraverso la modifica della posizione soggettiva rilevante per la colpa, senza che l'imputato abbia preventivamente avuto modo di interloquire sul punto, la garanzia del contraddittorio - prevista dall'art. Contro tale sentenza l'imputato ha . 18/05/2017 - deposito del 12/06/2017 Sentenza di condanna in primo grado - Appello del Pubblico Ministero - Riqualificazione giuridica del fatto contra reum- Rivalutazione delle prove dichiarative ritenute decisive - Obbligo di rinnovazione dibattimentale - Sussistenza. 1. Cass 2008 n. 35066: La riqualificazione giuridica nel giudizio di appello, che riconduce il fatto al novero di reati per i quali è prevista l'udienza preliminare impone al giudice, qualora detta udienza non si è tenuta, la trasmissione degli atti al P.M., restando esclusa la possibilità di pronunciare sentenza assolutoria per il reato originariamente contestato. Quanto al secondo profilo, deve ricordarsi che secondo la consolidata giurisprudenza di questa Corte, a partire dalla sentenza S.U. Password. 111 cost. Rientra nei poteri del giudice dell'udienza preliminare la riqualificazione del fatto imputato, in quanto l'esatta attribuzione del nomen juris è connaturale all'esercizio della giurisdizione.. Anche la giurisprudenza costituzionale, nel dichiarare non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. Articolo 521 Codice di procedura penale - Correlazione tra l'imputazione contestata e la sentenza. or. Modifiche attinenti alla definizione giuridica - è il Giudice che dà al fatto, ove necessario, una diversa definizione giuridica, purchè il reato non ecceda la sua competenza. Nei casi in cui il fatto contestato all'imputato resti immutato in tutti i suoi elementi, è ben possibile che il giudice modifichi la qualificazione giuridica del medesimo, inquadrandolo in una diversa fattispecie incriminatrice . avverso la suindicata sentenza con specifico riferimento alla condanna di Tizio in rapporto ai due capi d'imputazione contestati ed in relazione ai seguenti punti della stessa: - insussistenza del fatto; - errata qualificazione giuridica del fatto; - eccessività del trattamento sanzionatorio. n. 5 del 19/01/2000, Rv 215825, in tema di patteggiamento, l'erronea qualificazione giuridica del fatto, così come prospettata nell'accordo delle parti recepito dal giudice, può essere denunciata in sede di legittimità in quanto la qualificazione giuridica . Entrambe le soluzioni, poi, sono ritenute inadeguate dalla citata ordinanza, che prospetta come indispensabile l'intervento di questa Corte mediante una pronunzia additiva che preveda la regressione del procedimento . 2010-2012 Diritto Penale Contemporaneo Corte di Appello, non avrebbero dato la possibilit allimputato di revocare eventualmente la richiesta di definizione allo stato degli atti con conseguente prosecuzione del processo nelle forme ordinarie. In caso di richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova dell'imputato, il giudice è tenuto a verificare la correttezza della qualificazione giuridica attribuita al fatto dall'accusa e può - ove la ritenga non corretta - modificarla, traendone i conseguenti effetti sul piano della ricorrenza o meno dei presupposti dell'istituto in questione. Bruni., in Cass. Di talché, in questo specifico caso la Corte ha ritenuto che non ci fosse violazione dell'art. (maltrattamenti in famiglia), operando una riqualificazione dei fatti, dato che nel corso del processo le contestazioni mosse all'imputato erano di ben altra natura e specie, essendosi lo stesso dovuto . 521 c.p.p., poiché la diversa qualificazione del fatto risultava del tutto prevedibile e, durante le fasi di merito, le parti hanno legittimamente interloquito sul punto: il giudice di secondo grado non ha fatto altro che tornare alla originaria imputazione, con riferimento alla quale l'imputato aveva già avuto l'ampia possibilità di far valere le proprie ragioni, esercitando . in Giurisprudenza Penale, 2019, 7-8 - ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 4 giugno 2019 (ud. VI pen., 19 febbraio 2010, n. 20500, con nota di V. La soluzione formulata dalla Corte è negativa perchè partendo dal presupposto che, in caso di richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova dell'imputato, il giudice è tenuto a verificare la correttezza della qualificazione giuridica attribuita al fatto dall'accusa e può - ove la ritenga non corretta - modificarla . . Per quanto riguarda le questioni che non potevano essere dedotte in appello, un caso peculiare Full PDF Package Download Full PDF . 6 CEDU, come interpretato dalla Corte Europea dei diritti dell'uomo, anche senza disporre una rinnovazione totale o parziale dell'istruttoria dibattimentale, sempre che sia sufficientemente . Riqualificazione giuridica del fatto e riforma decisione di primo grado; 572 c.p. Download Download PDF. La prima sezione penale del Tribunale di Palermo con la sentenza n. 184 del 2011 ha condannato B.G. Ultime precisazioni della Cassazione in ordine alla facoltà dell'organo giudicante di dare una diversa qualificazione giuridica al fatto penalmente contestato. T.R. Avverso questo provvedimento proponeva ricorso per Cassazione l'imputato, per il tramite del difensore, deducendo l' erronea qualificazione giuridica del fatto in quanto il tentato furto era. Arturo Capone. 423 c.p.p. alla pena di anni uno mesi sei di reclusione per il reato di cui all'art. Editore Luca Santa Maria | Direttore Responsabile Francesco Viganò 2010-2012 Diritto Penale Contemporaneo LA RIQUALIFICAZIONE GIURIDICA DEL FATTO E LE SPINTE RIFORMATRICI CHE PROVENGONO DAL DIRITTO EUROPEO Uno sguardo alla direttiva 2012/13/UE sul diritto all'informazione nei procedimenti penali di Giuseppe Biondi SOMMARIO: 1. La Suprema Corte, dopo aver brevemente passato in rassegna la giurisprudenza di legittimità in materia di riqualificazione giuridica del fatto nel giudizio abbreviato, afferma la necessità di conformare la propria decisione ai principi affermati dalla Corte EDU nella sentenza Drassich vs. Italia del 2007, che vengono dalla Cassazione enucleati in questo modo: perché la riqualificazione del . la questione interpretativa che assume rilievo nel caso di specie è se la riqualificazione giuridica del fatto operata con la sentenza d'appello si ponga in contrasto con i canoni del giusto. 6 CEDU, come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, anche senza disporre una rinnovazione totale o parziale dell . 593, co. 3). Articoli; . Luca Baron. Il giudice di appello, anche in presenza della sola impugnazione dell'imputato, può procedere alla riqualificazione giuridica del fatto nel rispetto del principio del giusto processo previsto dall'art. L'inesatta qualificazione giuridica del reato, che non permetta il ricorso né all'oblazione ordinaria né a quella speciale, deve essere sollevata dall'imputato proponendo al giudice una richiesta specifica attraverso la quale sia formulata istanza di oblazione in riferimento alla qualificazione giuridica del fatto che ritenga corretta. Accanto all'inquadramento sistematico, completo ed approfondito . (Cass. RITENUTO IN FATTO proc. civ., né del principio del divieto del ius novorum in appello, stabilito dall'art. Resta da chiedersi se questa attività di 'riqualificazione' giuridica del fatto, ove effettuata d'ufficio, non esiga un contraddittorio specifico con l'interessato , che vada ad integrare gli spazi di dialettica pure previsti nel giudizio di Cassazione ove - come è noto - l'imputato, sia pure con la mediazione esclusiva del . Brevi riflessioni in tema di riqualificazione giuridica del fatto in sentenza alla luce del principio di correlazione tra accusa . La vicenda. Cedam, 2010. pen., 2011, p. 1834, relativa a un caso di riqualificazione in grado di appello del reato di abuso . art. Full PDF Package Download Full PDF Package. Con la pronunzia in commento, la Corte di legittimità, nella sua più autorevole composizione, ha risolto un contrasto giurisprudenziale sulla sufficienza della contestazione in fatto della circostanza aggravante di cui all . 1055-1066 18 aprile 2019), n. 24906 Presidente Carcano, Relatore Zaza. . pen. APPELLO. 162 c.p. 73, commi 1 e 4, per detenzione di diversi tipi di stupefacenti tra cui cocaina (50 grammi suddivisa in 10 involucri), hashish (10 grammi) e 3 grammi di marijuana. la qualificazione giuridica del fatto. Struttura ed organizzazione del Corso Fava-Galli (FGlaw) Il corso FG law di preparazione al concorso in magistratura ordinaria si compone di lezioni teoriche, lezioni di tecnica redazionale ed esercitazioni scritte (ogni settimana).. Sono organizzate anche simulazioni di concorso nella forma della "tre giorni concorsuale". Deve prioritariamente esaminarsi l'appello incidentale tardivo proposto dalla società Terme di Santa Cesarea: tale gravame, infatti, investendo l'an del risarcimento (perché contesta la stessa possibilità di configurare la responsabilità precontrattuale della stazione appaltante) ha evidentemente priorità logica rispetto all'appello principale, che è diretto, invece, a contestare . IL CONTRADDITTORIO SULLA RIQUALIFICAZIONE GIURIDICA DEL FATTO (IN PARTICOLARE: LO STATO DELLA GIURISPRUDENZA)1. 464-bis cod. In caso di richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova dell'imputato, il giudice è tenuto a verificare la correttezza della qualificazione giuridica attribuita al fatto dall'accusa e può - ove la ritenga non corretta - modificarla, traendone i conseguenti effetti sul piano della ricorrenza o meno dei presupposti dell'istituto in questione. . In particolare, la Suprema Corte, con la sentenza in commento, ha . Claudia Ercolini Il suo obiettivo è accedere alla magistratura, la considera la carriera più adatta alla sua personalità, al suo istinto costante di ricercare meticolosamente le ragioni alla base di ogni problema. pen., ossia omicidio (allora) colposo, a lui contestato per aver . riqualificazione giuridica del fatto in appello penale ; noviembre 5, 2021 Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale in appello e riqualificazione giuridica del fatto: ancora un passo avanti nell'attuazione dei principi di oralità e di immediatezza Anna Maria Siagura Archivio Penale pp. da recenti organi di stampa si apprende dei rapporti tra Lucano e taluni magistrati, tra cui Emilio Sirianni, giudice del lavoro alla Corte d'appello di Catanzaro nonché esponente di spicco di Magistratura Democratica (Md), Roberto Lucisano, presidente della Corte di appello di Reggio Calabria e Olga Tarzia, presidente della II Sezione penale della Corte di appello di Reggio Calabria, anch . Il complesso iter giudiziario di un procedimento penale per omicidio stradale. non può essere sanata in grado di appello, sia perché il dibattimento in sede di appello è a cognizione limitata (art. 597 c.p.p. La figura del rider, allo stato attuale, è oggetto di un acceso dibattito in giurisprudenza circa la sua corretta qualificazione gius-lavoristica ed il suo inquadramento nelle tradizionali figure lavorative.Alla base dell'interesse destato in dottrina ed in giurisprudenza dal rider, si collocano due fattori eziologici: la . Studio sulla riqualificazione giuridica del fatto nel processo penale . Corte di Cassazione, Sezione I penale Sentenza n. 29165 ud. This Paper. Ne bis in idem, doppio binario sanzionatorio e armonizzazione eurounitaria del diritto penale: il caso degli abusi di mercato. Il tortuoso iter giudiziario di questa dolorosa vicenda aveva visto il primo pronunciamento il 30 settembre 2011 da parte del Tribunale di Lucera, che aveva assolto, perché il fatto non sussiste, un automobilista dal reato di cui all'art. 6 cedu così come interpretato dalla corte edu … Di diprob in Penale 12 Ottobre 2016 In assenza di impugnazione da parte del pubblico ministero, viola il divieto di "reformatio in peius" la diversa qualificazione giuridica del fatto da parte del giudice del gravame, qualora a ciò consegua la configurazione di un delitto procedibile di ufficio, escluso dal primo giudice, in luogo di uno procedibile a querela. pen., il giudice e' tenuto a verificare la correttezza della qualificazione giuridica attribuita al fatto dall'accusa ed eventualmente a modificarla, ove non . A rafforzare tale assunto, la motivazione della . Il giudice ha, invece, l'obbligo di pronunciarsi sulla richiesta nel caso in cui la difesa rilevi l'erronea qualificazione giuridica del fatto contestualmente alla richiesta di oblazione, su cui il. × Close Log In. Il sito dedicato alla materia penale. In udienza preliminare è legittima la modifica dell'imputazione da parte del p.m., mediante contestazione suppletiva, anche . Impugnazioni - Appello Appello - Divieto di reformatio in peius - Omessa impugnazione del P. M. Diversa qualificazione giuridica del fatto - Delitto procedibile d'ufficio in luogo di uno procedibile a querela - Difetto di condizione di procedibilità - Esclusione (C.p.p. Premessa. Nel dichiarare l'infondatezza della questione sollevata dal G.U.P. pen. Download Download PDF. (Cass. Diritto alla strategia difensiva. Quanto alle circostanze di fatto, va premesso che l'appellata ha dichiarato che il fabbricato e' stato realizzato ed ultimato entro l'anno 1975 (e tale affermazione e' rimasta incontestata) e che esso ricade all'interno della zona perimetrata quale «Zona B» (anche tale affermazione e' rimasta incontestata dalla difesa erariale); ne discende pertanto che le emergenze fattuali e giuridiche di . La Corte di appello di Roma aveva confermato la pena inflitta all'imputato per i reati di cui al D.P.R. se dunque, in base al menzionato recente orientamento della corte di cassazione, il giudice di appello investito dell'impugnazione contro una sentenza di condanna resa in sede di giudizio abbreviato puo' ammettere l'imputato alla sospensione del processo con messa alla prova, allorche' ritenga ingiustificato il diniego opposto dal giudice di … Essendo stato proposto dal G. specifico motivo di appello volto ad impugnare la statuizione del Tribunale, fondata sulla qualificazione extracontrattuale del rapporto obbligatorio dedotto in giudizio, ne segue che, qualora la immutazione del titolo della responsabilità civile, da extracontrattuale a contrattuale, dovesse ritenersi riconducibile nella attività di "qualificazione giuridica . Nella sentenza il giudice può dare al fatto una definizione giuridica diversa da quella enunciata nell'imputazione, purché il reato non ecceda la sua competenza né risulti attribuito alla cognizione del tribunale in composizione . proc. La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza in commento si pronuncia sulla questione attinente ad una diversa qualificazione giuridica del fatto, tenuto conto delle circostanze dell'azione, ai fini della ricorrenza delle condizioni previste per l'accesso all'istituto della sospensione del procedimento e la messa alla prova dell . or . 6^ n. 11369/2018, non massimata). Il giudice di appello, anche in presenza della sola impugnazione dell'imputato, può procedere ad una nuova e più grave qualificazione giuridica del fatto nel rispetto del principio del giusto processo previsto dall'art. 1. Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale in appello e riqualificazione giuridica del fatto: ancora un passo avanti nell'attuazione dei principi di oralità e di immediatezza Anna Maria Siagura Archivio Penale pp. 3 e 24 Cost., nella . accaduto che la Corte desse una differente qualificazione giuridica al fatto pur dichiarando inammissibile il ricorso dell'imputato (Sez. Si segnala ai lettori del blog la sentenza numero 19365.2020, depositata il 26 giugno 2020, resa dalla V Sezione penale della Corte di Cassazione, con la quale il Collegio del diritto, esprimendosi in merito ad un fatto di bancarotta fraudolenta patrimoniale, originariamente contestato come bancarotta preferenziale, applica ai reati fallimentari il principio di diritto secondo il quale, in . Ritenuto in fatto 1. La Corte di Cassazione, su una vicenda nella quale un soggetto era stato condannato in primo grado per il reato di cui all' art. Studio sulla riqualificazione giuridica del fatto nel processo penale. 589 cod. Log in with Facebook Log in with Google. - 10. Massima: per integrare l'abuso d'ufficio non è sufficiente contestare genericamente la violazione dell'art.97 Cost., in quanto la riforma del 2020 ha escluso la rilevanza penale di condotte poste in essere dal pubblico funzionario rispondano in concreto, anche in modo marginale, all'esercizio di un potere discrezionale. ), sia perché la sua rinnovazione . Mostra o nascondi la navigazione. Infine diversa è l'ipotesi in cui risulti, nel corso del dibattimento, una diversa qualificazione giuridica del fatto, rispetto a quella fornita nell'imputazione. A short summary of this paper. n. 309 del 1990, art. n. 39961/2018. 521, comma 2, cod. Il giudice di appello pu procedere alla riqualificazione giuridica del fatto nel rispetto del principio del giusto processo previsto dall'art. n. 58 del 18.2.2016) │Codice ISSN 2499-846X Riqualificazione giuridica del fatto in sede di legittimità: la configurabilità del potere in oggetto al vaglio della Suprema Corte in un caso di presunta frode informatica. Si segnala ai lettori del blog l'interessante sentenza numero 37461.2021, resa dalla V Sezione penale della Corte di Cassazione che affronta il tema della legittimità o meno della riqualificazione giuridica del fatto originariamente contestato come bancarotta preferenziale nel più grave reato della bancarotta distrattiva.. ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna, in data 13-6-2014,nella parte in cui è stata . Ciò che, quindi, assume rilevanza per valutare se la diversa qualificazione giuridica del fatto dia o meno luogo ad una violazione dell'articolo 597 comma 3, C.p.P., è che rimanga immutato il trattamento sanzionatorio applicato all'imputato o che comunque la posizione processuale dello stesso, in ordine al fatto ascrittogli, non risulti deteriore per effetto di tale operazione . la possibilità, in sede decisoria, di una riqualificazione giuridica del fatto è espressamente contemplata dal codice ed . I pen., 18 febbraio 2010, n. 9091, con nota di M. Sculco, Diversa qualificazione giuridica del fatto e prerogative difensive . Il tema della qualificazione giuridica del fatto contestato all'imputato è una materia sempre foriera di discussioni e di pronunce giurisprudenziali contrastate. VI Penale, sentenza 30 dicembre 2014 - 31 marzo . La questione, a mio avviso, rimane aperta.

Centro Osteoporosi Belcolle, Il Castello Di Cagliostro Prime Video, Noleggio E Bike Asiago, New Product Launch Presentation Pdf, Manuel Faleschini Compagna, Commercialisti Bologna E Provincia,